در حالی که پرونده «آرم علیه کوالکام» با پیروزی قاطع کوالکام به پایان رسید، این تنها نبرد حقوقی بین این دو شریک سابق نبود. به لطف کشف شواهد جدید و دروغگویی رنه هاس، مدیرعامل آرم هولدینگز، در دادگاه، کوالکام بار دیگر از آرم شکایت کرد. این بار اتهام، نقض توافقنامه مجوز و دخالت عمدی در کسب‌وکار کوالکام بود.
امروز، هیئت منصفه یک دادگاه فدرال در دلاور به نفع کوالکام رأی داد.
در بیانیه کوالکام آمده است: سایت تخصصی بازی و گیم «ما از اینکه هیئت منصفه تشخیص داد آرم توافقنامه بلندمدت مجوز معماری (ALA) خود با کوالکام را نقض کرده، به تعهدات خود عمل نکرده و عمداً برای مختل کردن کسب‌وکارهای کوالکام اقدام کرده است، خرسندیم. این نتیجه، همراه با پیروزی قبلی کوالکام در دادگاه، مقاصد گسترده‌تر آرم برای آسیب رساندن به کوالکام و اکوسیستم آن را بیشتر آشکار می‌کند. این نتیجه، پیروزی برای نوآوری و رقابت است و ما همچنان بر توسعه و ارائه محصولات نیمه‌رسانای پیشرو در صنعت، از جمله پردازنده‌های مرکزی Oryon خود به مشتریان و مصرف‌کنندگان در سراسر جهان، متمرکز هستیم.»
دادگاه در پرونده «آرم علیه کوالکام» در دسامبر 2024 آغاز شد و تنها چند روز بعد به پایان رسید. در آن زمان، هیئت منصفه فدرال تشخیص داد که کوالکام با خرید نوویا و ایجاد چیپست‌های اسنپدراگون ایکس مبتنی بر Oryon برای رایانه‌های شخصی، توافقنامه مجوز خود را برای طراحی تراشه‌های آرم نقض نکرده است. آرم هولدینگز در ابتدا متعهد شده بود که درخواست تجدیدنظر خواهد داد، اما این شرکت در فوریه 2025 شکایات خود را پس گرفت.
برای این دادگاه جدید، کوالکام، آرم هولدینگز را متهم کرد که با عدم ارائه نرم‌افزار، نقض ساختارهای قیمت‌گذاری و افشای یک نامه هشدار دهنده فسخ مجوز، یک فروش تراشه 170 میلیون دلاری به متا را خنثی کرده است. این دادگاه تنها پنج روز به طول انجامید و هیئت منصفه بار دیگر کوالکام را پیروز اعلام کرد. این بار، کوالکام دو دلار غرامت اسمی دریافت کرد. مشخص نیست چرا مبلغ غرامت اینقدر کم بوده است – حکم اصلی یافت نشد – اما کوالکام در ابتدا به دنبال این بود که برای پنج سال از پرداخت هزینه‌های مجوز به آرم هولدینگز اجتناب کند.